دلایل سلب اعتبار مقالات ایرانی‌ها: مرور نظام‌مند

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران

چکیده

هدف: هدف این پژوهش، کشف دلایل سلب اعتبار مقالات ایرانی‌ها در مجلات علمی بر اساس مرور نظام‌مند متون است.
روش پژوهش: پژوهش حاضر، به روش مرور نظام‌مند متون انجام شده است و در زمرۀ پژوهش‌های توصیفی است. جامعه آماری پژوهش شامل تمامی مقالاتی است که به دلایل سلب اعتبار آثار پژوهشگران ایرانی در مجلات و انتشارات بین‌المللی پرداخته‌اند. مهمترین پایگاه‌های علمی جهان و ایران برای این موضوع مورد جستجو قرار گرفتند.
یافته‌ها: در نهایت از 559 مقاله بازیابی شده با مطالعه عنوان و چکیده، حذف تکراری‌ها و سرآخر مطالعه دقیق متون، 19 مقاله مرتبط انتخاب شد. به علاوه، دلایلی که پایگاه ریترکشن‌واچ دربارۀ دلیل سلب اعتبار آثار ایرانیان درج کرده پردازش و جهت مقایسه با نتایج مرور نظام‌مند ثبت و ضبط شد. یافته‌های پژوهش نشان داد که مهمترین دلایل سلب اعتبار مقالات بین‌المللی پژوهشگران ایرانی (بدون در نظر گرفتن ترتیب) عبارتند از: 1. سرقت علمی، 2. انتشار دوباره، 3. مشکلات داوری، 4. مشکلات نویسندگی و 5. مشکلات داده‌ای و خطاها.
نتیجه‌گیری: با توجه به حساسیت امر پژوهش و مقوله تخلفات پژوهشی، سیاستگذاران حوزۀ پژوهش و مسئولان وزراتخانه‌ها، سازمان‌ها و دانشگاه‌ها می‌توانند از یافته‌های این پژوهش جهت تقویت اخلاق پژوهش و به منظور پیشگیری از وقوع انواع تخلفات پژوهشی در میحط دانشگاه‌ها استفاده کنند. با توجه به دلایل ذکر شده، به نظر می‌رسد که آموزش، توجه به موضوع و نظارت دقیق و البته استفاده از فناوری‌های مشابهت‌یابی، ایجاد محیط اخلاق‌مدار و جو سازمانی اخلاقی و مدیریت متون پژوهشی در این زمینه مهمترین راهکارها باشند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Reasons for Retraction of Iranian Articles: A Systematic Review

نویسندگان [English]

  • Amirhosein Rajabzadeh Assarha
  • Sepideh Fahimifar
  • Nader Naghshineh
Department of Information science and knowledge studies. Faculty of management, University of Tehran, Tehran, Iran
چکیده [English]

Objective: This study aims to explore the reasons of the retraction of Iranian researchers’ articles in scientific journals.
Methods: To do this, we set a systematic review. The research population includes all articles that, in some way, have addressed the reasons for the retraction of Iranian researchers’ articles in international journals and publications. The most important global and Iranian scientific databases were searched for this purpose.
Results: Ultimately, out of 559 initially identified articles, through title and abstract review, removal of duplicates, and precise text reading, 19 relevant articles were selected. Additionally, the reasons provided by the RetractionWatch database (https://retractionwatch.com) regarding the retraction of Iranians articles, were processed, recorded, and compared with the results of the systematic review. The research findings indicated that the most significant reasons for retraction of international articles of Iranian researchers (in no particular order) are: 1. plagiarism, 2. duplicate publication, 3. peer-review issues, 4. authorship disputes, and 5. data issues and errors.
Conclusions: Given the sensitivity of research matters and the topic of research misconduct, policymakers in the research domain as well as officials from ministries, organizations, and universities can utilize the findings of this study to strengthen research ethics and prevent various forms of research misconduct. Considering the aforementioned reasons, it seems that education, attention to the topic of research integrity, precise oversight, and the use of technologies such as similarity detection and research management softwares are the most vital strategies in this regard. Moreover, it would be recommended that research experts held the sessions related to research misbehavior.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Plagiarism
  • Retraction
  • Iran
  • University
  • Research Integrity

مراجع

اصنافی، امیررضا؛ پورحسین، راضیه؛ و امیدی‌نیا، مریم (۱۳۹۶). میزان همکاری پژوهشگران ایرانی در نشریات علمی نامعتبر. مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات، 28(3)، 93-105.
پورشسب، ساناز (۱۳۹۷). آسیب‌شناسی و بررسی مقاله‌های بین المللی سلب اعتبار ‌شدۀ ایرانی در پایگاه اطلاعاتی اسکوپوس، گوگل اسکولار و ریسرچ گیت بین سال‌های 1997 تا 2017. علوم و فنون مدیریت اطلاعات، 4(2)، 137-156.
پورنقی، رؤیا. (1396). پورنقی، رؤیا (1396). سرقت علمی در میان دانشجویان دانشگاه‌ها: مطالعه مرور سیستماتیک و متاآنالیز. طرح پژوهشی در پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک).
جمالی مهمویی، حمیدرضا؛ جشیره نژادی، فرنگیس؛ و علیمحمدی، داریوش (1396). میزان مشارکت دانشگاهیان ایران در مجله‌های ناشران متقلب در سال 2015. مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات، 28(3)، 81.
جنوی، المیرا؛ مرادی، شیما (۱۳۹۷). سرنوشت استنادی مقاله‌های سلب اعتبار شده جهان: مطالعه تطبیقی حوزه‌های علوم‌انسانی، علوم پزشکی، علوم مهندسی و علوم پایه. انجمن علمی مدیریت اطلاعات ایران، 4(1)، 25-40.
حمیدی‌پور، افشین؛ عطاپور، هاشم و میرپناهی، شکیلا (1401). تحلیلی بر روند سلب اعتبار مدارک علمی نمایه شده در پایگاه اطلاعاتی وب‌آوساینس طی سال‌های ۲۰۲۰-۲۰۰۰، علم سنجی کاسپین، 9(1)، 82-97.
ذاکرصالحی، غلامرضا (۱۳۹۶). تقلب علمی: جنبه‌های اجتماعی و حقوقی. پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
سعادت، مصطفی (1400). وضعیت ایران از نظر فراوانی مقالات سلب اعتبار شده. اولین همایش ملی دانشگاه آرمانی در گام دوم انقلاب.
شناور، آمنه و رضایی شریف‌آبادی، سعید (1401). بررسی تأثیر نوع دسترسی به مقالات در سلب اعتبار آنها: مطالعه موردی تولیدات علمی پژوهشگران ایرانی. علم‌سنجی کاسپین، 9 (2)، 74-84.
عباسیان، زهره، و رجب‌زاده عصارها، امیرحسین (1395). سلب اعتبار مقالات منتشرشده در نشریات. بازیابی 2 آبان 1402 از   http://www.samimnoor.ir/view/fa/ArticleView?itemId=47
غراوی، انه محمد. (1398). تفاوت استرداد یا سلب اعتبار (Retraction) و پس گرفتن مقاله (Article withdrawal). دانش و تندرستی در علوم پایه پزشکی (مجله دانش و تندرستی)، 14(4)، 1.
قربی، علی، فهیمی فر، سپیده و نوروزی، علیرضا (1402). تحلیل استنادی و دلایل سلب اعتبار آثار در کشورهای خاورمیانه. علم‌سنجی، 17، 99-124.
قربی، علی و فهیمی فر، سپیده (1399). ابعاد و الگوهای همکاری آثار سلب اعتبار شده به عنوان مصداق سوء رفتار پژوهشی در سطح بین المللی و ایران. علم‌سنجی، 11، 149 – 172.
محمدحسین‌پور، رسول؛ باقری نویسی، رضا؛ و افضلی شهری، محمد (۱۳۹۶). بررسی دلایل ارتکاب سرقت ادبی و راه‌های پیشگیری از آن در جامعه علمی ایران: دیدگاه سردبیران، اساتید و دانشجویان. پژوهش‌های زبانشناختی در زبان‌های خارجی (پژوهش زبان‌های خارجی)، 7(2)، 555-587.
محمدلو، اعظم، و بتولی، زهرا (1399). مطالعه علم سنجی و تحلیل محتوای تولیدات علمی با موضوع «سلب اعتبار مقالات» در پایگاه استنادی اسکوپوس. فیض، 24(4)، 446-461.
مرادی، شیما؛ جنوی، المیرا و کاظمی، حمید (۱۳۹۶). مطالعه تطبیقی سوء رفتار علمی در جهان. مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات، 28(4)، 75.
مرادی، شیما و جنوی، المیرا (۱۳۹۷). مطالعه علم‌سنجیِ مقاله‌های سلب اعتبار شده ایرانی. پردازش و مدیریت اطلاعات، 33(4)، 1789-1808.
مروتی، مرضیه و ریاحی‌نیا، نصرت (1398). سلب اعتبار مقاله‌های حوزه غدد درون‌ریز و متابولیسم: دلایل و ویژگی‌ها. مدیریت سلامت، 22(4)، 50-61.
مروتی، مرضیه، و عرفان منش، محمدامین. (1399). سلب اعتبار بروندادهای علمی و مصادیق بداخلاقی پژوهشی. اخلاق در علوم و فناوری، 15(4)، 62-69.
 میرپناهی، شکیلا، عطاپور، هاشم و حمدی‌پور، افشین (1401). تحلیلی بر روند سلب اعتبار مدارک علمی نمایه شده در پایگاه اطلاعاتی وب آو ساینس طی سال‌های 2000 تا 2022. علم‌سنجی کاسپین، 9 (1)، 82-97.
 
 References
Abbasian, Z., & Rajabzadeh Assarha, A. (2016). Retraction of Published Papers in Journals. Retrieved 24 October 2023 from http://www.samimnoor.ir/view/fa/ArticleView?itemId=47. (In Persian)
Asnafi, A., Poorhossein, R., & Omidinia, M. (2017). Contribution of Iranian Scholars to Predatory Journals. Librarianship and Information Organization Studies, 28(3), 93-105. (In Persian)
Aspura, M. Y. I., Noorhidawati, A., & Abrizah, A. (2018). An analysis of Malaysian retracted papers: Misconduct or mistakes? Scientometrics, 115(3), 1315–1328. https://doi.org/10.1007/s11192-018-2720-z
Babaii, E., & Nejadghanbar, H. (2017). Plagiarism Among Iranian Graduate Students of Language Studies: Perspectives and Causes. Ethics & Behavior, 27(3), 240-258. https://doi.org/10.1080/10508422.2016.1138864. (In Persian)
Callaway, Ewen. (n.d.). Publisher pulls 58 articles by Iranian scientists over authorship manipulation. Nature News. https://doi.org/10.1038/nature.2016.20916
Campos-Varela, I., Villaverde-Castañeda, R., & Ruano-Raviña, A. (2020). Retraction of publications: A study of biomedical journals retracting publications based on impact factor and journal category. Gaceta Sanitaria, 34(5), 430–434. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2019.05.008
Chen, W., Xing, Q. R., Wang, H., & Wang, T. (2018). Retracted publications in the biomedical literature with authors from mainland China. Scientometrics, 114(1), 217–227. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2565-x
Christopher M. M. (2022). Comprehensive analysis of retracted journal articles in the field of veterinary medicine and animal health. BMC veterinary research, 18(1), 73. https://doi.org/10.1186/s12917-022-03167-x
COPE Council. (2019). COPE Guidelines: Retraction Guidelines.
https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.4
Dal-Ré, R., & Ayuso, C. (2019). Reasons for and time to retraction of genetics articles published between 1970 and 2018. Journal of Medical Genetics, 56(11), 734–740.
Didier, E., & Guaspare-Cartron, C. (2018). The new watchdogs’ vision of science: A roundtable with Ivan Oransky (Retraction Watch) and Brandon Stell (PubPeer). Social Studies of Science, 48(1), 165-167. https://doi.org/10.1177/0306312718756202
Elango, B. (2021). Retracted articles in the biomedical literature from Indian authors. Scientometrics, 126(5), 3965-3981.
Elango, B., Kozak, M., & Rajendran, P. (2019). Analysis of retractions in Indian science. Scientometrics, 119(2), 1081–1094. https://doi.org/10.1007/s11192-019-03079-y
Gharavi, A. (2019). Difference between Retraction and Article Withdrawal. Knowledge and Healthy in Medical Science, 14(4), 1. (In Persian)
Ghorbi, A., Fahimifar, S. & Noruzi, A (2023). Citation Analysis and Reasons for Retraction in Middle Eastern Countries. Scientometrics Research Journal. 17: 99-124. DOI: https://doi.org/10.22070/rsci.2021.13819.1472. (In Persian)
Ghorbi, A., & Fahimifar, S. (2020). Aspects and Collaboration Patterns of Retracted Papers as Evidence of Research Misconduct in Iran and Foreign countries. Scientometrics Research Journal. 11: 149-172. https://doi.org/10.22070/rsci.2019.4392.1287. (In Persian)
Glasnović, A., Krajna, T., & Petrak, J. (2019). Retracted articles by Croatian authors: A case study. European Science Editing, 45(4), 85–88.
Grieneisen, M. L., & Zhang, M. (2012). A comprehensive survey of retracted articles from the scholarly literature. PloS ONE, 7(10), e44118. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0044118
Hamdipour A, Atapour. H. & Mirpanahi. S. (2022). An analysis of the retraction trend of scientific documents indexed on the Web of Science during the Years 2000-2020. CJS. 9 (1), 82-97. http://dx.doi.org/10.22088/cjs.9.1.82. (In Persian)
Huh, S., Kim, S. Y., & Cho, H. M. (2016). Characteristics of retractions from Korean medical journals in the KoreaMed database: A bibliometric analysis. PLoS ONE, 11(10), e0163588. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0163588
Jamali Mahmouei, H., Jashirehnezhadi, F., & Alimohammadi, D. (2017). Contribution of Iranians to journals published by predatory publishers in 2015. Librarianship and Information Organization Studies, 28(3), 8-92. (In Persian)
Janavi, E., & Moradi, S. (2018). Citation fate of world retracted articles: The comparative study of humanities, medical science, engineering science and pure science. Iranian Journal of Information Management, 4(1), 25-40. (In Persian)
Kamali, N., Talebi Bezmin Abadi, A., & Rahimi, F. (2020). Plagiarism, fake peer-review, and duplication: predominant reasons underlying retractions of Iran-affiliated scientific papers. Science and Engineering Ethics, 26(6), 3455–3463. https://doi.org/10.1007/s11948-020-00274-6 (In Persian)
Kamali, N., Rahimi, F., & Talebi Bezmin Abadi, A. (2022). Learning from retracted papers authored by the highly cited Iran-affiliated researchers: Revisiting research policies and a key message to clarivate analytics. Science and engineering ethics, 28(2), 18. https://doi.org/10.1007/s11948-022-00368-3 (In Persian)
Kocyigit, B. F., & Akyol, A. (2022). Analysis of retracted publications in the biomedical literature from Turkey. Journal of Korean Medical Science, 37(18), e142. https://doi.org/10.3346%2Fjkms.2022.37.e142
Lei, L., & Zhang, Y. (2018). Lack of improvement in scientific integrity: An analysis of WOS retractions by Chinese researchers (1997–2016). Science and Engineering Ethics, 24(5), 1409–1420.
Mansourzadeh, M. J., Ghazimirsaeid, J., Motamedi, N., Najafi, A., Abdullahi Abubakar, A., & Dehdarirad, H. (2021). A survey of Iranian retracted publications indexed in PubMed. Iranian Journal of Public Health, 50(1), 188–194. https://doi.org/10.18502/ijph.v50i1.5086
Mohamadloo, A., & Batooli, Z. (2020). A scientometric and content analysis of research output on "Retracted Papers" indexed in Scopus. Feyz, 24 (4), 446-461. http://feyz.kaums.ac.ir/article-1-4121-fa.html. (In Persian)
Mohammad Hosseinpur, R., Bagheri Nevisi, R., & Afzali Shahri, M. (2015). An investigation of the reasons for committing plagiarism in the Iranian academic community: Editor-in-chiefs, professors, and students' perspective. Linguistic research in foreign languages, 7(2), 555-587. https://doi.org/10.22059/jflr.2017.239520.374.
Moradi, Sh. & Janavi, E. (2016). A scientometrics study of Iranian retracted paper. Iranian Journal of Information Processing and Management, 33(4), 1789-1808. https://doi.org/10.35050/JIPM010.2018.034 (In Persian)
Moradi, S., Janavi, E., & Kazemi, H. (2018). A Comparative Study of Scientific Misconduct through the World. Librarianship and Information Organization Studies, 28(4), 75-94. (In Persian)
Morovati, M., & Riahinia, N. (2017). Retractions in endocrinology and metabolism journals: Causes and characteristics. Journal of Health Administration, 22(4), 50-61. (In Persian)
Morovati, M., & Erfanmanesh, M. (2021). Retraction of scholarly outputs and instances of research misbehavior. Ethics in Science and Technology. 15(4), 62-69. http://ethicsjournal.ir/article-1-2083-fa.html(In Persian)
Nogueira, T. E., Gonçalves, A. S., Leles, C. R., Batista, A. C., & Costa, L. R. (2017). A survey of retracted articles in dentistry. BMC Research Notes, 10(1), 253. https://doi.org/10.1186/s13104-017-2576-y
Poroushasb, S. (2018). Pathology and study of the Iranian retracted papers in Scopus, Google Scholar, and Research gate Databases Between 1997-2017. Sciences and Techniques of Information Management, 4(2), 137-156. https://doi.org/10.22091/stim.2018.3054.1200 (In Persian)
Pourhoseingholi, M. A., Rahimibashar, F., Khosh Fetrat, M., & Vahedian-Azimi, A. (2021). Is the ratio of retracted Iranian papers compatible with their research growth Rate? An international database survey. Hospital Practices and Research, 6(1), 29-34. https://doi.org/10.34172/hpr.2021.06
Pournaghi, R. (2017). Plagiarism among university students: A systematic review and meta-analysis study. Tehran. Iranian Research Institute for Information and Technology (IranDoc). (In Persian)
Rai, R., & Sabharwal, S. (2017). Retracted publications in orthopedics: Prevalence, characteristics, and trends. Journal of Bone and Joint Surgery, 99(9), e44. https://doi.org/10.2106/jbjs.16.01116
Sa’adat, M. (2021). Iran's situation in terms of the number of retracted articles. The first national conference of Ideal University in the second step of the revolution. (In Persian)
Sadeh, S.; Mirramezani, M.; Mesgaran, M. B.; Feizpour, A.; & Azadi, P. (2019). The scientific output of Iran: Quantity, quality, and corruption, Working Paper 7, Stanford Iran 2040 Project, Stanford University.
Shenavar A., & Rezaei Sharifabadi S. (2022). Investigating the effect of the nature of access to articles in retracted them: A case study of Iranian researchers' scholarly production. Caspian Journal of Scientometrics, 9 (2), 74-84, http://dx.doi.org/10.22088/cjs.9.2.74. (In Persian)
Stavale, R., Ferreira, G. I., Galvão, J. A., Zicker, F., Novaes, M. R., Oliveira, C. M., et al (2019). Research misconduct in health and life sciences research: A systematic review of retracted literature from Brazilian institutions. PLoS ONE, 14(4).
Stone, Richard. (2016). Iranian Sun. Science, 353 (6304), 1083.
Stricker, J., & Günther, A. (2019). Scientific misconduct in psychology. Zeitschrift für Psychologie, 227(1), 53–63.
Xu, S. B. & Hu, G. (2025). Research retraction and its communication. In M. Khosrow-Pour, D.B.A. (Ed.), Encyclopedia of Information Science and Technology, Sixth Edition. Advance online publication. https://doi.org/10.4018/978-1-6684-7366-5.ch030
Zakersalehi, Gh. (2017). Scientific cheating: Legal and social aspects. Tehran: Institute for Cultural, Social and Civilization Studies. (In Persian)
تحقیقات کتابداری و اطلاع‌رسانی دانشگاهی
دوره 57، شماره 3
مهر 1402
صفحه 73-94

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار