تحقیقات کتابداری و اطلاع‌رسانی  دانشگاهی

تحقیقات کتابداری و اطلاع‌رسانی دانشگاهی

سواد هوش مصنوعی در میان کتابداران دانشگاهی ایران، ارزیابی شایستگی‌ها و طراحی چارچوبی آموزش

نویسندگان
1 گروه حقوق، واحد یاسوج، دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج، ایران.
2 دانشکدهٔ تعلیم و تربیت، سیاستگذاری و مطالعات فرهنگی اجتماعی، دانشگاه وایکاتو، همیلتون، نیوزیلند.
10.22059/jlib.2026.109128
چکیده
هدف: پژوهش مفهومی و طراحی‌محور حاضر درصدد است تعریف کند که سواد هوش مصنوعی برای کتابداران دانشگاهی در ایران چه دلالت‌هایی دارد. این مطالعه می‌کوشد تعیین کند چگونه می‌توان این سواد را مفهوم‌پردازی، ارزیابی و به‌نحو مؤثری آموزش داد؛ خاصه با لحاظ‌داشتن چالش‌های ناظر بر محیط‌های دارای دسترسی محدود. روش: این پژوهش از رهیافتی غیرتجربی و طراحی‌بنیان مشتمل بر سه مرحله تحلیلی بهره گرفته است: ۱) تحلیل تطبیقی: ارزیابی شش چارچوب بین‌المللی موجود در حوزه شایستگی‌ها؛ ۲) ترکیب روایی: مروری ساخت‌یافته بر مطالعات تجربی پیرامون شایستگی‌های کتابداران که در فاصله سال‌های ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۶ منتشر شده‌اند؛ و ۳) ساخت طراحی‌بنیان: تدوین چارچوبی جامع (چارچوب سیمرغ)، ابزار سنجش، برنامه درسی و نقشه راه اجرایی. یافته‌ها: تحلیل حاضر آشکار می‌سازد که هرچند چارچوب‌های موجود بر چهار خوشه شایستگی دانش، ارزیابی، کاربرد و اخلاق هم‌گرا هستند، اما به‌نحو نظام‌مند دو توانمندی اساسی برای محیط‌های محدود را نادیده می‌گیرند: توانمندی آموزشی (توانایی آموزش به دیگران) و توانمندی زیرساختی (توانایی کار مولد در شرایطی که دسترسی محدود یا ناپایدار است). چارچوب پیشنهادی سیمرغ این ابعاد مغفول‌مانده را یکپارچه می‌سازد و در نتیجه شش حوزه کلی را در سه سطح تبحر و هجده بلوک شایستگی با اهداف نقش‌متمایز ارائه می‌دهد. نتیجه‌گیری: این پژوهش مجموعه‌ابزاری کامل برای اجرا فراهم می‌آورد، شامل ابزار خودسنجی رفتارمحور، شاخص شکاف قابل محاسبه، برنامه درسی ۶۲ ساعته در چهار سطح و نقشه راه ملی ۲۴ ماهه، به‌همراه پروتکل‌های اعتبارسنجی لازم. در نهایت، این مطالعه استدلال می‌کند که سواد هوش مصنوعی در کتابخانه‌ها باید به‌مثابه یک توانمندی نهادی توزیع‌شده تلقی شود، نه صرفاً یک ویژگی فردی.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Artificial Intelligence Literacy among Iranian Academic Librarians, Assessing Competencies and Designing an Educational Framework

نویسندگان English

Reza Farajpour 1
Michael.Adrian Peters 2
1 Department of Law, Yas.C., Islamic Azad University, Yasuj, Iran.
2 Faculty of Education, Policy Cultural & Social Studies, University of Waikato, Hamilton, New Zealand
چکیده English

Objective: This conceptual, design-oriented study seeks to define what “artificial intelligence literacy” entails for academic librarians in Iran. It aims to determine how this literacy can be conceptualized, assessed, and effectively taught, specifically considering the challenges of constrained access environments.
Method: The study utilized a non-empirical, design-based approach consisting of three analytical phases: 1. Comparative Analysis: Evaluation of six existing international competency frameworks; 2. Narrative Synthesis: A structured review of empirical studies on librarian competencies published between 2020 and 2026; and 3. Design-Based Construction: Development of a comprehensive framework (the “Simorgh” framework), an assessment instrument, a curriculum, and an implementation roadmap.
Results: The analysis reveals that while existing frameworks converge on four competency clusters knowledge, evaluation, application, and ethics they systematically overlook two capabilities critical to constrained settings: pedagogical capability (the ability to teach others) and infrastructural capability (the ability to work productively when access is restricted or unstable).
The proposed “Simorgh” framework integrates these missing dimensions, resulting in six total domains spanning three proficiency levels and eighteen competency blocks with role-differentiated targets.
Conclusions: The study provides a complete toolkit for implementation, including a behaviorally anchored self-assessment instrument, a computable gap index, a 62-hour, four tier curriculum, and a 24-month national roadmap, alongside the necessary validation protocols. Ultimately, the study argues that AI literacy in libraries should be viewed as a distributed institutional capability rather than merely an individual attribute.

کلیدواژه‌ها English

artificial intelligence
information literacy
librarians
university libraries
ervice training
Alam, A. F., Subaveerapandiyan, A., Mvula, D., & Tsala, M. (2024). AI literacy and Zambian librarians: A study of perceptions and applications. Open Information Science, 8(1), 1–13. https://doi.org/10.1515/opis-2022-0166
Ali, M. Y., & Richardson, J. (2025). AI literacy guidelines and policies for academic libraries: A scoping review. IFLA Journal, 51(3), 588–614. https://doi.org/10.1177/03400352251321192
American Library Association. (2024). Core values of librarianship. https://ala.org/advocacy/intfreedom/corevalues
Association of College and Research Libraries. (2025). AI competencies for academic library workers. American Library Association. https://ala.org/acrl/standards/ai
Bao, H., Sun, M., & Teplitskiy, M. (2025). Where there's a will there's a way: ChatGPT is used more for science in countries where it is prohibited. Quantitative Science Studies, 6, 716–731. https://doi.org/10.1162/qss_a_00368
Deja, M., & Kisilowska-Szurmińska, M. (2026). Multi-criteria decision model for AI readiness in academic libraries. Journal of Librarianship and Information Science. https://doi.org/10.1177/09610006261430944
Harisanty, D., Anna, N. E. V., Putri, T. E., Firdaus, A. A., & Azizah, N. F. (2024). Leaders, practitioners and scientists' awareness of artificial intelligence in libraries: A pilot study. Library Hi Tech, 42(3), 809–825. https://doi.org/10.1108/LHT-10-2021-0356
Hervieux, S., & Wheatley, A. (2024). Building an AI literacy framework: Perspectives from instruction librarians and current information literacy tools. Choice, 360. https://choice360.org/research/white-paper-building-an-ai-literacy-framework-perspectives-from-instruction-librarians-and-current-information-literacy-tools/
International Federation of Library Associations and Institutions. (2020). IFLA statement on libraries and artificial intelligence. IFLA. https://repository.ifla.org/handle/20.500.14598/1646
International Federation of Library Associations and Institutions. (2023). Developing a library strategic response to artificial intelligence. IFLA.
Laupichler, M. C., Aster, A., Schirch, J., & Raupach, T. (2022). Artificial intelligence literacy in higher and adult education: A scoping literature review. Computers and Education: Artificial Intelligence, 3, 100101. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2022.100101
Lo, L. S. (2025). AI literacy: A guide for academic libraries. University of New Mexico. https://digitalrepository.unm.edu/ulls_fsp/210
Miao, F., & Cukurova, M. (2024a). AI competency framework for teachers. UNESCO.
Miao, F., & Shiohira, K. (2024b). AI competency framework for students. UNESCO.
Ng, D. T. K., Leung, J. K. L., Chu, S. K. W., & Qiao, M. S. (2021). Conceptualizing AI literacy: An exploratory review. Computers and Education: Artificial Intelligence, 2, 100041. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2021.100041
Oladokun, B. D., & Umar, L. (2026). Artificial intelligence skills and competencies among librarians in fifth industrial revolution libraries: Systematic review. Information Services and Use, 45(3-4), 201-214. https://doi.org/10.1177/18758789261418488
Peters, M. A., Green, B. J., Kamenarac, O., Jandric, P., & Besley, T. (Eds.). (2025). The geopolitics of postdigital educational development. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-99378-7
Peters, M. A., Jackson, L., Papastephanou, M., Jandrić, P., Lazaroiu, G., Evers, C. W., & Fuller, S. (2024). AI and the future of humanity: ChatGPT-4, philosophy and education–Critical responses. Educational Philosophy and Theory, 56(9), 828–862. https://doi.org/10.1080/00131857.2023.2213437
Rezaei Sharifabadi, S., Shamsi, A., & Heidari, H. (2025). AI literacy among librarians in Qom: A case study in Iran. AIB Studi, 65(1), 99–114. https://doi.org/10.2426/aibstudi-14143
Shahzad, K., Khan, S. A., & Iqbal, A. (2024). Identifying librarians' readiness to leverage artificial intelligence for sustainable competence development and smart library services: An empirical investigation from universities' librarians. Global Knowledge, Memory and Communication. https://doi.org/10.1108/GKMC-02-2024-0107
Zondi, N. P., Epizitone, A., Nkomo, N., Mthalane, P. P., Moyane, S. P., Nleya, S. M., Kunene, S. J., & Ndayizigamiye, P. (2024). A review of artificial intelligence implementation in academic library services. South African Journal of Libraries and Information Science, 90(2), 1–8. https://doi.org/10.7553/90-2-2399

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 06 مهر 1405