تحقیقات کتابداری و اطلاع‌رسانی  دانشگاهی

تحقیقات کتابداری و اطلاع‌رسانی دانشگاهی

تأثیر رابطه سرپرستی سوءاستفاده‌گرانه بر پنهان‌سازی دانش در سازمان‌ها: یک فراتحلیل

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری، گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی، دانشکده علوم تربیتی و روان‌شناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران
2 دانشیار، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران،
10.22059/jlib.2026.426202.1847
چکیده
هدف: شواهد موجود درباره شدت و تغییرپذیری رابطه میان سرپرستی سوءاستفاده‌گر و پنهان‌سازی دانش کارکنان ناهمگون است. پژوهش حاضر با هدف برآورد اندازه این رابطه، بررسی ناهمگنی و عوامل تعدیل‌گر، مقایسه انواع پنهان‌سازی دانش و ارزیابی پایداری یافته‌ها انجام شد.

روش: در این فراتحلیل، ۲۵ مطالعه منتشرشده طی سال‌های ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۶ با مجموع 8060 مشارکت‌کننده بررسی شد. اندازه‌اثرها با مدل اثرات تصادفی ترکیب شدند و ناهمگنی، تعدیل‌گرهای روش‌شناختی، انواع پنهان‌سازی دانش، سوگیری انتشار و پایداری نتایج مورد ارزیابی قرار گرفتند.

یافته‌ها: سرپرستی سوءاستفاده‌گر با پنهان‌سازی دانش رابطه‌ای مثبت و معنادار داشت( ۰٫۵۰۷ ، فاصله اطمینان ۹۵٪: ۰٫۴۰۳ تا ۰٫۵۹۸). ناهمگنی میان مطالعات بسیار زیاد بود و فاصله پیش‌بینی نیز نشان داد اندازه و حتی جهت رابطه در مطالعات آینده می‌تواند متفاوت باشد. طرح پژوهش و نحوه تعریف و استخراج اندازه‌اثر نقش تعدیل‌گر معناداری نداشتند، اما کیفیت روش‌شناختی با اندازه‌ اثر مرتبط بود؛ به‌گونه‌ای که مطالعات با کیفیت بالاتر اندازه‌اثر کوچک‌تری نشان دادند. رابطه سرپرستی سوءاستفاده‌ گر با همه انواع بررسی‌شده پنهان‌سازی دانش مثبت و معنادار بود، هرچند تفاوت معناداری میان انواع آن مشاهده نشد. تحلیل‌ های حساسیت از پایداری جهت رابطه حمایت کردند، اما بزرگی آن به کیفیت مطالعات حساس بود. همچنین، شواهد آماری معناداری از اثر مطالعات کوچک مشاهده نشد.

نتیجه‌گیری: سرپرستی سوءاستفاده‌گر یکی از عوامل مهم مرتبط با پنهان‌سازی دانش کارکنان است، اما شدت این رابطه در بافت‌های مختلف ثابت نیست. یافته‌ها بر ضرورت پیشگیری از رفتارهای سوء استفاده‌گرانه سرپرستان و توجه هم‌زمان به کیفیت شواهد، شرایط سازمانی و سازوکارهای زمینه‌ای مؤثر بر پنهان‌سازی دانش تأکید دارند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

The Relationship Between Abusive Supervision and Knowledge Hiding in Organizations: A Meta-Analysis

نویسندگان English

Fatemeh Bohlool 1
mansoor koohi rostami 2
1 PhD Student, Department of Knowledge and Information Science, Faculty of Education and Psychology, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran
2 Department of Knowledge and Information Science, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran
چکیده English

Objective: Existing evidence regarding the magnitude and variability of the relationship between abusive supervision and employee knowledge hiding remains heterogeneous. This study aimed to estimate the magnitude of this relationship, examine heterogeneity and potential moderators, compare different forms of knowledge hiding, and assess the robustness of the findings.

Method: This meta-analysis included 25 studies published between 2018 and 2026, comprising a total of 8,060 participants. Effect sizes were synthesized using a random-effects model. Between-study heterogeneity, methodological moderators, different forms of knowledge hiding, publication bias, and the robustness of the findings were examined.

Findings: Abusive supervision was positively and significantly associated with knowledge hiding (r = .507, 95% CI [.403, .598]). Substantial heterogeneity was observed across studies, and the prediction interval indicated that both the magnitude and potentially the direction of the association may vary in future studies. Research design and the definition and extraction of effect sizes did not significantly moderate the association, whereas methodological quality was significantly associated with effect size, with higher-quality studies yielding smaller effects. Abusive supervision was positively and significantly associated with all examined forms of knowledge hiding, although differences among these forms were not statistically significant. Sensitivity analyses supported the robustness of the direction of the association, although its magnitude was sensitive to study quality. No statistically significant evidence of small-study effects was detected.

Conclusion: Abusive supervision is an important factor associated with employee knowledge hiding; however, the strength of this relationship is not uniform across contexts. The findings highlight the importance of preventing abusive supervisory behaviors while considering the quality of available evidence, organizational contexts, and the underlying mechanisms that may shape knowledge-hiding behavior.

کلیدواژه‌ها English

Abusive Supervision
Knowledge-Hiding Behaviors
Knowledge Management
Organization

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 16 آبان 1405